自由恋爱的风，该不该吹进大学师生之间？

liukang20242周前 (04-17)吃瓜快乐581

□银如洁 (湖南师范大学)

近来，网传南航大学教师与本校学生存在暧昧联系，引发网友热议。现在该事情虽未调查出成果，但网友们关于大学师生爱情的观点可谓是两极分化：一部分以为，大学师生已是成年人，具有自由爱情的权利；另一部分以为，这样的爱情严峻违反了师德标准，有必要遭到谴责。

师生爱情的新闻早已不算稀有。前段时间，上海某中学教师被告发与16岁高中生存在不正当联系，然后该教师被停职处理。触及未成年人时，大众的定见往往是类似的，咱们共同以为该教师存在师德问题。我国《未成年人校园维护规则》第二十四条，也清晰制止教职工与学生发生爱情联系、性联系。但我国现在还没有明令制止高校师生谈爱情的法令，他们爱情自身的行为不被当作违法行为，不会遭到法令上的赏罚，可这并不代表社会对这一联系是容纳的。2014年的《关于建立健全高校师德建造长效机制的定见》规则教师不得与学生发生不正当联系，从师德层面上对高校师生恋进行了否定。

身为成年人的高校师生，为何彼此间不能谈爱情呢？首要，大学师生爱情往往处于不对等位置中。爱情发展若是顺畅还好，一旦呈现对立，处理欠好便简单走入极点境况。教师在校园享有更高的位置，假如爱情破裂后，教师以其职务之便对学生进行镇压，这将对学生的心思发生极大影响。

其次，师生恋对个人声誉也会发生负面影响。法令是不行逾越的绳尺，但言论品德的力气也是不行小觑的。这样的爱情，很难得到周围人的认同，更多的可能是鄙夷。一起，师生恋的存在会掩盖个人能力的优异。当师生之间没有直接利益牵扯时最好，但利益纠葛往往是说不清道不明的。就如此事情的大学生，他保研至该教师的课题组，是因为个人能力仍是情面来往，现在仍是未知数，但毫无疑问他的成果会遭到质疑。与教师爱情后，学生获得的成果会不会存在水分呢？教师是否以职务之便去协助该学生呢？这样下来，师生便要忍耐持久的谴责，究竟悠悠之口难以堵住。

最终，师生恋会危害其他学生得到公正待遇的权利。教师以自己的权利协助与自己处于爱情联系的学生，那无形中就造成了对其他学生的不公。当触及竞赛时，教师作为鉴定人员之一，因为情感的唆使，或许会做出不公正的决议。

为防止师生恋的呈现，校园应加强对学生爱情观的刻画，让学生理解对教师一时的崇拜、赏识等爱情并不是爱情，真实的爱情应该处于相等的联系中；关于教师，校园也应加强师风师德建造，加强监管，将这些品德观落在实处，尽量削减师生恋的再度呈现。

现在南航大学师生恋没有结论，但关于大学师生间自由爱情的评论值得咱们考虑。日子不是戏曲，很少存在电影中被称誉的师生恋桥段。从师风师德、学生生长、教育公相等视点动身，这样的自由爱情都不该被答应。学生与教师如若暗生情愫，请将这段爱情藏在心里，比及结业后，褪去师生联系间的滤镜，再处理这段爱情才是正解。

告发/反应