韩国在政局多重不确定性中迎候总统推举

liukang20243个月前 (05-23)166.SU吃瓜1003

5月1日辞去韩国代总统和国务总理职务的韩德洙于2日正式宣告竞选新一届总统。韩国大法院（最高法院）1日将一起民主党总统提名人李在明涉嫌违背《公职推举法》案发回首尔高等法院重审。

间隔韩国新一届总统推举投票日6月3日还有一个月。剖析人士指出，李在明面对的司法应战将冲击其总统提名人正当性，韩德洙想要胜选也面对多重困难，韩国政局正处于许多不确认性之中。

李在明的司法应战

上一年11月，首尔中心地方法院在一审判定中确认李在明在2021年竞选总统期间曾作出虚伪陈说，违背《公职推举法》，判处其一年有期徒刑，缓刑两年。韩国首尔高等法院3月26日对此案作出二审判定，推翻一审判定成果，李在明被判无罪。

4月27日，在韩国高阳，李在明在中选一起民主党总统提名人后致辞。新华社发（全休相摄）

韩国大法院5月1日对李在明涉嫌违背《公职推举法》案作出三审判定，推翻二审无罪判定成果，将案子发回首尔高等法院重审。首尔高等法院将从头宣判。现在，审理时刻没有发布。

一起民主党4月27日发布的党内总统提名人初选成果显现，李在明以89.77%的得票率位居榜首，正式中选韩国第21届总统推举一起民主党提名人。

《公职推举法》规则，参选者因推举相关违法被判处100万韩元以上罚款时，将掠夺被推举权5年；若判处有期徒刑以上惩罚，掠夺期限将延伸至10年。若无被推举权则无法参选总统。

不过，剖析人士指出，重审不一定必定导致李在明失掉总统提名人资历。我国延边大学法学院教授蔡永浩以为，一般发回重审需求一段时刻，首尔高等法院不一定会在6月3日总统推举投票日前就完结宣判。即使法院作出不利于李在明的判定，后者仍能向韩国大法院再次提出上诉。

韩国言论以为，环绕李在明的相关司法争议对其参选总统不会构成直接影响，但可能对其作为总统提名人的正当性形成冲击。

若判定未在总统推举投票日前确认且李在明中选总统，审判是否继续推动也成为争议焦点之一。韩国宪法第84条规则，除犯内争或外患罪外，总统在任期间不受刑事追诉。可是，关于宪法中规则的“追诉”是否仅指检方申述，仍是包括正在进行中的审判，韩国法律界仍存在争议。据韩联社报导，假如李在明中选总统，现有刑事审判是否会因总统不受追诉的特权而间断，估计将由担任案子的各审判庭自行判别，终究解释权归韩国大法院或宪法法院一切。

韩德洙的多重困难

据韩国《朝鲜日报》报导，韩德洙2日在宣告参选后，或将以无党派人士的身份向中心推举办理委员会挂号准备提名人。报导征引消息人士的话称，韩德洙可能会联合国民力气党、变革新党等党派的提名人，洽谈一起组成一个“联合阵营”参加竞选。

5月2日，韩国前国务总理韩德洙在首尔的国会到会新闻发布会。新华社记者姚琪琳摄

韩国《中心日报》报导说，执政党国民力气党院内代表权性东4月29日在承受媒体采访时正式提出国民力气党将与韩德洙进行整合。他表明：“假如此举在竞选过程中取得选民重视，并组成一个更大阵营，将为胜选奠定根底。”

不过，剖析人士以为韩德洙的竞选之路仍然崎岖。首要，确认提名人的时刻较为急迫。韩国总统推举宣扬材料印刷定制的截止日期为5月7日，韩德洙要想作为联合阵营推出的提名人参选仍需求国民力气党等其他政党提名人作出退让，但现在各政党提名人的定见难以一致。

其次，韩德洙的竞选资金有限。不属于任何政党的韩德洙只能以本身力气来承当竞选费用，而其他政党提名人能够依托政治资助和国库补助金参加竞选。

最为要害的是，韩德洙的支持率继续低迷。韩国前总统尹锡悦被免除后，韩德洙一度成为保守派阵营的焦点人物。但是，韩德洙在关于总统提名人支持率的多项民调中并未显着领先于国民力气党两位党内初选竞选人韩东勋和金文洙，且远落后于李在明。

韩国四家民调组织1日联合发布的一份总统推举抢手人选支持率民调成果显现，李在明以42%的支持率居首，韩德洙为13%，国民力气党内初选竞选人韩东勋和金文洙分别为9%和6%。

韩国言论以为，现在国内呼声最高的李在明面对司法应战，韩德洙提出的“联合阵营”计划推动困难，总统推举前韩国政局恐进一步堕入紊乱。

告发/反应